เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าความตื่นตระหนกของวิกฤตการเงินโลกนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและการเงินในแวดวงวิชาการและนโยบายระดับโลก กองทุนเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น แต่ด้วยผลกระทบของการตัดสินใจของเราที่มีต่อประเทศสมาชิกและระบบเศรษฐกิจโลก เรามองว่าเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเราในการประเมินความคิดของเราใหม่อย่างต่อเนื่องโดยพิจารณาจากหลักฐานใหม่ๆ
กระบวนการดังกล่าวไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ของแนวทางของเราโดยพื้นฐาน
ซึ่งอิงกับตลาดที่เปิดกว้างและมีการแข่งขัน กรอบนโยบายมหภาคที่แข็งแกร่ง เสถียรภาพทางการเงิน และสถาบันที่แข็งแกร่ง แต่ได้เพิ่มข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุผลลัพธ์เหล่านั้นอย่างยั่งยืนการสำรวจของ IMF : คุณเห็นด้วยกับบางคนที่โต้แย้งว่าบทความล่าสุดในF&D
(“ลัทธิเสรีนิยมใหม่: ขายมากเกินไป”) บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิดของกองทุนหรือไม่? ตัวอย่างเช่น ไอเอ็มเอฟกำลังบอกว่าความเข้มงวดไม่ได้ผล และแท้จริงแล้วมันทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้นหรือไม่?ออบสท์เฟลด์:บทความนั้นถูกตีความผิดอย่างกว้างขวาง—ไม่ได้หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในแนวทางของกองทุนฉันคิดว่าเป็นการเข้าใจผิดที่จะตั้งกรอบคำถามว่ากองทุนสนับสนุนหรือต่อต้านความเข้มงวด ไม่มีใครต้องการความเข้มงวดโดยไม่จำเป็น เราเห็นด้วยกับนโยบายการคลังที่สนับสนุนการเติบโตและความเท่าเทียมในระยะยาว นโยบายเหล่านั้นจะแตกต่างกันอย่างไรในแต่ละประเทศและในแต่ละสถานการณ์
รัฐบาลเพียงแค่ต้องดำเนินชีวิตตามรายได้ของตนในระยะยาว
หรือเผชิญกับการผิดนัดชำระหนี้บางรูปแบบ ซึ่งโดยปกติแล้วมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงสำหรับพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ยากจนที่สุด นี่คือข้อเท็จจริง ไม่ใช่จุดยืนทางอุดมการณ์
งานของเราคือให้คำแนะนำว่ารัฐบาลสามารถจัดการนโยบายการคลังของตนได้ดีที่สุดอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่ไม่ดี บางครั้งสิ่งนี้ทำให้เราต้องตระหนักถึงสถานการณ์ที่การตัดงบประมาณมากเกินไปอาจส่งผลเสียต่อการเติบโต ความเสมอภาค หรือแม้แต่เป้าหมายความยั่งยืนทางการคลัง
การสำรวจของ IMF:การคิดใหม่นี้มีผลอย่างไรในระดับปฏิบัติการประเทศต่าง ๆ ต้องการกรอบการคลังระยะกลางที่น่าเชื่อถือซึ่งทำให้ตลาดมั่นใจว่าสามารถชำระคืนหนี้สาธารณะได้โดยไม่มีอัตราเงินเฟ้อสูงมากนัก โดยทั่วไปแล้ว ประเทศที่มีกรอบการทำงานดังกล่าวจะมีที่ว่างเพื่อลดการตกต่ำทางเศรษฐกิจด้วยวิธีการทางการคลัง ซึ่งรวมถึงระบบรักษาเสถียรภาพโดยอัตโนมัติ
น่าเสียดายที่บางประเทศปล่อยให้หนี้สาธารณะเพิ่มสูงขึ้นจนเสี่ยงที่จะสูญเสียการเข้าถึงตลาด และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องรัดเข็มขัดแม้ว่าเศรษฐกิจของประเทศจะย่ำแย่ก็ตาม การวิจัยของเราบ่งชี้ว่าในกรณีเช่นนี้ คนจนมักต้องทนทุกข์อย่างไม่สมส่วน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาผู้ที่เปราะบางที่สุดเสมอเมื่อวางแผนการปรับงบประมาณ
แน่นอนว่ามีข้อจำกัดสำหรับความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่สามารถหรือควรรักษาไว้ ดังนั้นในกรณีที่ยากลำบากเป็นพิเศษ เราขอแนะนำให้ทำการสร้างประวัติหนี้ใหม่หรือการลดหนี้ ซึ่งกำหนดให้เจ้าหนี้ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการปรับ นั่นคือแนวทางที่เรากำลังแนะนำสำหรับกรีซ
credit : princlkipe8.info
easywm.net
vanityaddict.com
typakiv.net
sekacka.info
lagauledechoisyleroi.net
plusenplus.net
dekrippelkiefern.com
jimwilkenministries.org
chagallkorea.com
